Одержимость знать все обо всем и обо всех

Прежде всего, позвольте мне провести четкое различие между тем, чтобы знать о чем-то или о ком-то, и тем, чтобы знать что-то или кого-то. Первый тип знания - концептуальный, а второй - непосредственный. Одержимость, о которой я здесь говорю, представляет собой крайний случай первого типа.

Некоторые из вас, возможно, задают себе вопрос: а что плохого в том, чтобы стремиться знать все обо всем и обо всех? Я вижу, что вы хотите знать все даже об этом вопросе. ;-)

В этом нет ничего страшного, если вы полностью осознаете вышеупомянутое различие и возможную опасность приравнивания концептуальных знаний к непосредственному опыту. Например, мы можем всю жизнь пытаться понять, что такое любовь, но если мы никогда не испытывали любви, то невозможно сказать, что мы ее знаем. Слово «любовь» можно заменить многими другими словами - как абстрактными, так и конкретными.

Часто бывает так, что чем больше мы знаем о чем-то или о ком-то, тем меньше мы на самом деле знаем. Одна из причин этого кажущегося парадокса заключается в том, что чем больше концептуальных знаний мы имеем о чем-либо или о ком-либо, тем больше риск того, что наш мысленный образ этого чего-либо или кого-либо будет все меньше и меньше соответствовать реальности. В конце концов этот мысленный образ начинает обретать собственную «жизнь».

Я уже давно задаю себе вопрос, почему у многих из нас есть эта одержимость, особенно когда мы впервые сталкиваемся с чем-то или с кем-то. Тогда многие из нас сначала спрашивают: «Как это называется?» и «Откуда вы?». А вы когда-нибудь задавали себе вопрос, почему вообще задаете себе этот вопрос? ;-) Я нашел как минимум два возможных ответа - внешний и внутренний.

Во-первых, с детства нас поощряют расширять свои концептуальные знания о как можно большем количестве вещей и людей, и чем больше мы о них знаем, тем больше, как правило, мы получаем «вознаграждение» в финансовом и социальном плане. Таким образом, то, что когда-то было врожденной любознательностью, может легко превратиться в одержимость.

Во-вторых, наше эго, похоже, с трудом мирится с отсутствием концептуальных знаний. Оно может даже приравнивать отсутствие знаний к невежеству. Но вера в то, что мы можем знать все обо всем и обо всех с помощью нашего ограниченного человеческого интеллекта, кажется, граничит с высокомерием. В этом смысле умение мириться с отсутствием концептуальных знаний - это смирение, которое означает, что мы не можем знать все обо всем и обо всех, а реальность гораздо обширнее того, что мы можем знать концептуально.

Пожелайте мне не успеха, а роста

Шаблонные приветствия являются шаблонными благодаря одному большому преимуществу - они помогают своим пользователям не думать. Но у них есть и один большой недостаток - они заставляют своих пользователей не думать. ;-) «Желаю вам успеха» - и его эквиваленты на других языках, в том числе «בהצלחה» на современном иврите - одно из таких шаблонных приветствий.

Когда я начал рассказывать своим друзьям и знакомым в Иерусалиме о своем решении уехать из Израиля в конце сентября 2023 года, почти все они отреагировали одинаково - как будто автоматически и неосознанно.

Когда я - скажем, уже в десятый раз - столкнулся с той же автоматической и неосознанной реакцией, она уже стала для меня настоящей душевной пыткой. Но вместо того, чтобы причинять себе дополнительные страдания, сопротивляясь этой пытке, я решил отнестись к ней с юмором. Каждый раз, когда кто-то говорил мне: «Желаю тебе успеха», я просил его сказать: «Пожелай мне не успеха, а роста». ;-)

Многие из них выглядели по-настоящему озадаченными, словно спрашивая меня и самих себя, что же не так с их пожеланием. Я не могу винить их, потому что я не могу не задаться вопросом осознанно, задавались ли они сами вопросом осознанно, что для них означает «успех» и почему он так важен для них - и для меня.

Я сам раньше считал так называемый «успех» очень важной целью в жизни - как в профессиональном, так и в личном плане, включая, в частности, продвижение по академической лестнице и «счастливый» брак. Различные проявления этого «успеха», по-видимому, имеют один общий знаменатель - они носят материалистический характер в широком смысле этого слова, потому что они, по крайней мере на мой взгляд, слишком сильно зависят от внешних факторов.

Парадоксально, «провал» моего брака заставил меня осознать - не как концепцию, а как непосредственный опыт, - что в жизни есть нечто гораздо более важное, чем материалистический «успех» - духовный рост.

Пережив развод и преодолев его, я понял, что для духовного роста часто необходимо столкнуться с препятствием или препятствиями, точно так же, как для укрепления мышц требуется сопротивление. Конечно, это не значит, что мы не должны достигать «успеха». Если вы достигли «успеха», наслаждайтесь этим временным состоянием. Я желаю вам «приятного аппетита». ;-)

Но я также понял: если продолжать достигать «успеха», как искренне желают некоторые себе и другим, то можно лишиться ценной возможности для роста, подобно человеку, который сидит «удобно» и не двигается, а значит, не может наращивать мышцы.

Почему мне скучно смотреть командные виды спорта

Насколько я помню, с детства мне всегда было скучно не только смотреть командные виды спорта, но и участвовать в них. Если меня спросят, что мне кажется скучнее, я могу сразу ответить, что смотреть их мне гораздо скучнее, чем участвовать в них, особенно если мне еще придется слушать прямую трансляцию с комментариями диктора.

Это не значит, что я не люблю все виды спорта, особенно смотреть их. Вообще-то я всегда, примерно с 18 лет, занимаюсь несколькими видами спорта, которыми можно заниматься в одиночку, не соревнуясь ни с кем. Я по-прежнему продолжаю бегать четыре раза в неделю, каждый раз примерно по полчаса. Я даже могу посмотреть полный марафон от начала до конца, не заскучав, хотя сам по себе я этого не делаю.

Я хочу подчеркнуть, что это всего лишь мое личное предпочтение. И я не думаю, что тем, кто любит смотреть любой командный вид спорта, я причиняю какой-либо вред тем, что не смотрю его вместе с ними. Точно так же и они не причиняют мне никакого вреда, пока получают удовольствие от просмотра без меня, соблюдая правила поведения.

На протяжении многих лет я принимал эту свою особенность как данность, не чувствуя необходимости в каких-либо объяснениях. Но несколько дней назад я вдруг понял, почему. Речь идет о природе командных видов спорта как рукотворных систем.

Как и любая рукотворная система, командный вид спорта также имеет различные рукотворные правила. Лично я не смог найти в этом никакого внутреннего смысла - ни в том, чтобы соблюдать эти правила, ни в том, чтобы наблюдать, как другие их соблюдают.

И если цель не кажется мне значимой, то вполне естественно, что наблюдение за тем, как другие стремятся к ней, неизбежно становится для меня скучным, даже когда весь остальной мир обсуждает какое-то популярное событие в каком-то командном виде спорта, приносящее огромные доходы.

Теперь, в этом новом свете, я также могу ясно понять, почему мне никогда не становится скучно смотреть полный марафон от начала до конца. Конечно, в марафоне тоже есть минимальный набор установленных людьми правил. Но они существуют для того, чтобы служить бегунам, а не наоборот. И каждый бегун соревнуется, прежде всего, с самим собой. Каждый шаг имеет значение.

В этом отношении пребывание в настоящем не менее важно, чем достижение цели. И это соответствует тому, как я живу - или, по крайней мере, как я стараюсь жить - хотя в жизни мы заранее не знаем, когда закончится эта «гонка». И это делает жизнь гораздо интереснее, чем марафон - другими словами, марафон не может «соревноваться» с жизнью. ;-)

Тщетность рукотворных систем

Я часто полушутя говорю друзьям, что паспорт для меня - это всего лишь листок бумаги и плюс. Но, к сожалению, этот «плюс» играет настолько важную роль в одном конкретном месте, что я чувствую такое тщеславие каждый раз, когда я прохожу мимо него.

Это место - паспортный контроль, расположенный перед пересечением государственной границы и въездом в другую страну. Я чувствовал такое сильное тщеславие, особенно когда мне приходилось пересекать паспортный контроль по пути на всемирный конгресс эсперанто в другой стране.

Теперь я ясно понимаю, почему я определил паспорт для себя как «лист бумаги и плюс». Паспорт - это лишь вершина айсберга целой рукотворной системы - в данном конкретном случае правовой системы.

Конечно, я не анархист, который утверждает, что правовая система и все остальные рукотворные системы должны быть уничтожены. Чтобы управлять таким сложным коллективом, как государство, необходим заранее установленный порядок.

Но проблема возникает, когда мы начинаем служить рукотворной системе, вместо того чтобы она служила нам, как это было задумано изначально. К сожалению, такая инверсия является скорее правилом, чем исключением, особенно когда существует целая группа специалистов, которые следят за тем, чтобы все члены коллектива соблюдали установленные правила рукотворной системы.

Наверное, я ощутил это наиболее ярко на паспортном контроле буквально и/или символически. В этом смысле паспорт - это крошечная видимая вершина огромного невидимого айсберга рукотворной системы.

Даже те специалисты, которые следят за тем, чтобы остальные члены коллектива соблюдали правовую систему, должны осознавать, что по своему происхождению она является рукотворной. Однако когда речь идет о социокультурных обычаях в том или ином коллективе, немногие, возможно, осознают, что они также также представляют собой рукотворную систему, потому что они сформировались «естественно» в течение длительного периода времени.

Кроме того, в отличие от правовой системы, в которой существуют профессиональные органы, обеспечивающие соблюдение законов, социокультурные обычаи повсеместно контролируются сетью «добровольцев».

Но эти две и, вероятно, многие другие рукотворные системы имеют один общий знаменатель - у них есть поощрения и наказания. И я обнаружил один, казалось бы, универсальный критерий, позволяющий определить, является ли та или иная система рукотворной или универсальной - просто пересеките национальную или социокультурную границу и убедитесь сами, осталась ли та «Тора с Синая», о которой вы думали, такой же, как и раньше, или нет. Возможности безграничны. ;-)